政治热点:专业化审判,全链条保护,进入阅读模式

核心阅读

中共中央、国务院印发《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》,要求落实全面依法治国基本方略,严格依法保护知识产权,切实维护社会公平正义和权利人合法权益。近年来,人民法院积极推进知识产权专门审判,解决维权难题,知识产权全链条保护进一步加强。

盗版、抄袭、恶意抢注、接近知名品牌…一段时间以来,侵犯著作权和商标权给知识产权保护带来了挑战。此外,非物质文化遗产、中华老字号、文化创意产业知识产权保护,关系到中华优秀传统文化的传承和文化产业的繁荣发展。

近年来,人民法院坚持服务大局、司法为民、公正司法,积极发挥知识产权司法保护作用,推动形成了管辖科学、权利明确、制度完备、公正高效的司法保护体系。

最高人民法院近日印发《关于新时代加强知识产权审判为建设知识产权强国提供有力司法服务和保障的意见》(以下简称《意见》),从工作要求、公正司法、提高效率、深化改革四个方面提出了新时代全面加强知识产权审判的20条政策措施。

新变化

涉及核心技术和关键领域的案件数量增加,诉讼标的数量大幅增加,新兴产业保护得到加强。

在备受关注的红牛公司与泰国天丝公司“红牛”商标归属案中,最高法院作出终审判决,驳回红牛公司“撤销一审判决,变更红牛公司对红牛系列商标享有合法权利的判决”的请求,明确泰国天丝公司为红牛系列商标所有人。法官介绍,本案判决明确了商标转让与商标许可的法律界限,平等保护了中外商标所有人的合法利益,明确传达了加强知识产权司法保护的信号。

“小I机器人”发明专利无效宣告请求行政纠纷案、“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案、员工违反保密义务刑事民事案、“乐高”侵犯著作权罪…这些社会关注的案例入选最高法公布的“2020年中国法院知识产权十大案例”和“50个典型知识产权案例”。

据最高人民法院第三庭庭长林光海介绍,2020年,全国法院共受理一审、二审、申请再审等各类知识产权新案件525618件,审结524387件,同比2019年分别增长9.1%和10.2%,其中包括一批服务高质量发展的重大案件。

最高法发布的第一批人民法院对种业知识产权司法保护典型案例显示,人民法院切实加大了对种业知识产权侵权的赔偿力度,保障了种业创新者依法获得经济利益;依法加大刑事制裁力度,严惩涉种犯罪;坚持有利于权利保护的司法理念,解决品种权侵权认定难题;规范植物新品种申请行为,促进品种授权质量提升。2016年至2020年,全国各级法院审结涉及植物新品种纠纷的民事案件781件,年度结案数从2016年的66件增加到2020年的252件。

“近年来,知识产权案件呈现出三个新的变化和特点。一是涉及核心技术和关键领域的案件数量日益增多;二是涉案知识产权市场价值和相应诉讼标的金额大幅增加;三是国内外诉讼日益交织。”最高人民法院相关负责人表示,要深刻认识加强知识产权保护是完善产权保护体系的重要内容,切实加强新兴产业、重点领域、种源、种业等知识产权司法保护,服务高水平科技自立自强。

面对新领域、新热点、新问题,《意见》要求加强大数据、人工智能、基因技术等新领域、新业态知识产权司法保护,完善算法、商业方法、人工智能产品等知识产权司法保护规则,合理确定新经济、新业态主体的法律责任,积极回应新技术、新产业、新业态、新模式知识产权保护的司法需求。

新机制

探索知识产权专门审判之路,提高审判质量和效率,统一裁判尺度,推进司法改革。

走进北京市丰台区最高知识产权法院,集信息终端应用、同步画圈技术、AR技术等多项技术于一体的科技法庭,吸引了人们的目光。

自2019年1月1日正式揭牌以来,最高知识产权法院积极探索智慧法院模式建设。新冠肺炎疫情爆发以来,法院开展网上庭审2000余场,依托“人民法院服务平台”试行集约化服务模式,发起电子服务1.7万余项,总成功率96.1%,平均用时0.36天,有效节约了司法成本。

“2020年,二审实体案件平均审理周期为123天,其中民事案件平均审理周期为121.5天,行政案件平均审理周期为130.7天。法院成立前,地方高级法院类似案件的平均审理周期约为一年,专门审理缩短了审理周期。”最高知识产权法院副院长何说。

除最高法设立知识产权法院外,北京、广州、上海、海南自贸港也相继设立知识产权法院。“各地知识产权法院成立以来,坚持改革创新,逐步探索出中国特色知识产权专门审判之路,赢得了人民群众和国际社会的积极评价,为提高审判质量和效率、统一裁判标准、推进司法改革发挥了积极作用。”最高法相关负责人表示,“知识产权法院的设立,提升了我国知识产权司法的影响力,开创了我国知识产权司法保护的新局面。”

《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》提出,实施高水平知识产权司法机构建设工程,加强司法基础、体制机制和智慧法院建设。“要深入推进知识产权民事、刑事、行政案件‘三合一’改革,完善知识产权诉讼制度,健全多元化技术事实认定机制,深化繁简分流改革,提高审判质量、效率和司法公信力。”最高法相关负责人表示。

新探索

解决“举证难、周期长、成本高、赔偿低”问题,加强知识产权全链条保护。

针对知识产权案件成本高、赔偿低的问题,人民法院实行惩罚性赔偿制度,去年知识产权案件判赔金额同比增长79.3%。《意见》明确指出,依法适用惩罚性赔偿,加强知识产权侵权损害赔偿和侵权行为处罚,加强知识产权虚假诉讼、恶意诉讼规制,防止知识产权滥用,推进知识产权诉讼诚信体系建设。

近年来,为有效遏制知识产权侵权频发,最高法出台了《关于全面加强知识产权司法保护的意见》等司法政策,加强了知识产权全链条保护。

为解决权利人权利保护举证难、举证周期长等问题,最高法制定了知识产权民事诉讼证据司法解释,完善了证据提交、证据保全、司法鉴定等制度,完善了符合知识产权案件特点的证据规则。明确掌握证据的当事人的举证责任,明确证明妨碍、阻碍证据保全的法律后果,依法适当减轻权利人的举证责任,引导当事人积极、主动、全面、诚实地提供证据。

目前,知识产权审判还存在一些问题和困难。知识产权司法理念与新时代新阶段的要求还有差距。知识产权审判领域的司法改革需要进一步深化,知识产权司法保护的新情况、新问题需要进一步研究。为补齐这些短板,《意见》要求推动完善国家层面知识产权案件上诉审机制,加强知识产权法院和知识产权法庭建设,深化司法责任制综合改革,推动知识产权管辖布局优化。此外,最高法还将研究制定符合知识产权审判规则的诉讼规范,完善符合知识产权案件特点的诉讼证据制度。

“人民法院将全面加强知识产权司法保护,为科技自立自强提供坚实的法律保障;加强版权和邻接权保护,繁荣中国特色社会主义文化;加强商标权保护,促进品牌力建设;加强反垄断和反不正当竞争司法,维护有利于创新发展的公平竞争市场环境。”最高法相关负责人表示。

原标题:专门审判全链条保护(聚焦法治和知识产权保护)

来源:http://society . people . com . cn/N1/2021/1118/C1008-32285221 . html